Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №2-4024/5-2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
15 июля 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Овсянниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чупахиной <данные изъяты> к СОАО «ВСК» в лице Курского филиала о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Истец Чупахина Д.Е. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» в лице Курского филиала о взыскании страховой выплаты.
В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.
Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ломакиным <данные изъяты> и представителем ответчика Корецким <данные изъяты>, согласно которому:
Чупахина <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к «Ответчику» в полном объеме, а именно: от страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, в дальнейшем претензий по данному делу к ответчику истец не имеет.
Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, 36000 рублей 00 копеек – недоплаченное страховое возмещение, 7000 – оплату услуг оценщика, 7000 - оплату услуг представителя, в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения по безналичному расчету на реквизиты, предоставленные Ответчику.
Каждая из сторон подтверждает, что заключает мировое соглашение добровольно и не находится в заблуждении относительно тех прав и обязанностей, которые возникают или прекращаются у них после его подписания.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Чупахиной <данные изъяты> к СОАО «ВСК» в лице Курского филиала о взыскании страховой выплаты – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.В. Василенко
