Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1299/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура, Московская область
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Либельт ФИО5 к ОАО «МОЭСК» об обязании исполнить договор,
у с т а н о в и л :
Либельт Т.А. обратилась в Шатурский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.Согласно п. 1 Договора ОАО «МОЭСК» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).На основании п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего Либельт Т.А.
Точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся неотъемлемой частью договора.В силу п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора.Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 Договора составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма оплачена ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ г. истец неоднократно обращалась в сетевую организацию по вопросу исполнения обязательств по договору, ей обещали осуществить присоединение к электрическим сетям в ближайшее время.
В ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в ОАО «МОЭСК» с запросом о сроках выполнения мероприятий по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № директора по реализации услуг транспорта электроэнергии работы планируется осуществить до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако сетевая компания до сих пор не выполнила условия договора. Присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома сетевой организацией до сих пор не осуществлено.
Просит суд обязать ответчика исполнить указанный Договор в течение двух месяцев со дня вынесения решения, взыскать с ОАО «МОЭСК» в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ОАО «МОЭСК» в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления Либельт Т.А. без рассмотрения в связи с нахождением в производстве Шатурского городского суда тождественного иска.
Истец Либельт Т.А. в судебном заседании не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ОАО «МОЭСК» Дубровская Н.Ю. в судебном заседании не возражает против оставления иска Либельт Т.А. без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Либельт ФИО6 к ОАО «МОЭСК» об обязании исполнить договор, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Т.Ю. Хаванова
