Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-2561/2014 15 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске исковое заявление мэрии города Архангельска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству <№> (взыскатель И.).
Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
По определению суда судебное заседание в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца, который своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в суд 09.07.2014, в настоящее судебное заседание, в суд не являлся, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Таким образом, судом установлено, что представитель истца дважды не являлся в судебные заседания по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлял и о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
В силу п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление мэрии города Архангельска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Н.Д.Зыкин
