Дата принятия: 15 июля 2014г.
Определение
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
15 июля 2014 года а.Адыге-Хабль, КЧР
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи Найманова К.К.
с участием представителя истца - ведущего специалиста-эксперта отдела правового, кадрового и информационно-аналитического обеспечения Управления Роспотребнадзора по КЧР Богатыревой А.Б.,
представителя ответчика - заместителя главы <данные изъяты> сельского поселения Петовой Ф.К.,
при секретаре Мамхяговой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росприроднадзора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора,
установил:
Управление Роспотребнадзора по КЧР обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <данные изъяты> сельскому поселению о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора в месячный срок, а также организовать на территории сельского поселения на постоянной основе сбор и вывоз мусора.
В обоснование своего заявления, пояснил, что Управлением Роспотребнадзора по КЧР с участием Управления охраны окружающей среды и водных ресурсов КЧР и Отделом водных ресурсов Кубанского БВУ в рамках рейдовых мероприятий по выявлению мест несанкционированного размещения ТБО и обеспечению безаварийного пропуска паводковых вод была обследована территория <данные изъяты> сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района КЧР.
Проверкой было установлено, что на территории поселения три несанкционированные свалки : в черте <адрес> в балке безымянной речки (район моста) свалка из бытового мусора, банок из-под краски, стеклянных бутылок, площадью 4 кв.м. и объемом 0, 2 куб.м. ; в водоохраной зоне р.Большой Зеленчук, аналогичная свалка площадью 600 кв.м. и объемом 1, 5 куб.м. ; в черте <адрес> (земли сельских поселений), вокруг карьера кирпичного завода свалка из бытового и строительного мусора, объемом 12 куб.м. и площадью 600 кв.м.. Указанные свалки не относятся к категории специализированных полигонов и не соответствует требованиям СанПина.
В нарушение конституционных прав граждан и ст. 3 Закона РФ «Об охране окружающей среды» бездействие администрации <данные изъяты> сельского поселения при эксплуатации свалок ТБО наносит существенный вред природной среде, лишает жителей <адрес> права на благоприятную окружающую среду, на обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Представитель истца Богатырева А.Б. в ходе судебного заседания основания поданного искового заявления повторила. При этом письменно отказалась от иска, так как в настоящее ответчик добровольно ликвидировал несанкционированные свалки ТБО. Просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Петова Ф.К. пояснила, что в настоящее время администрация <данные изъяты> сельского поселения ликвидировала все несанкционированные свалки. Не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
Выслушав мнения сторон и исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленный представителем истца Богатыревой А.Б. отказ от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.
Представитель истца отказалась от иска в виду устранения администрацией <данные изъяты> сельского поселения выявленных нарушений СанПина и федерального законодательства в области отходов производства и потребления и охраны окружающей среды.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска в связи с урегулированием вопроса и отсутствием предмета спора.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с вышеперечисленными обстоятельствами суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил :
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Управления Росприроднадзора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора- прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 15-дневный срок.
Председательствующий по делу Найманов К.К.
