Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № ***                                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу в части
 
    г. Мирный                                      **.**.**** года
 
    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Липкина Ю.Г.,
 
    при секретаре Кузнецовой О.Е.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Бондарь Е.А.,
 
    директора Мирнинского филиала ОАО «...» Маничева Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Мирный в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «...» в лице Мирнинского филиала об устранений нарушений пожарной безопасности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор ЗАТО г. Мирный обратился в суд в интересах неопределенного круга с иском к ОАО «...» в лице Мирнинского филиала об устранений нарушений пожарной безопасности.
 
    В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от требований в части возложения на ответчика обязанности обозначить указателями направление движения к пожарным гидрантам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.4.026-2001, в связи с удовлетворением данных требований в добровольном порядке.
 
    Письменное заявление об отказе от части требований приобщено к материалам дела.
 
         Последствия принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
 
        Отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО г. Мирный в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «...» в лице Мирнинского филиала, об устранений нарушений пожарной безопасности, в части требований о возложении обязанности обозначить указателями направление движения к пожарным гидрантам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Архангельский областной суд в течение 15 дней.
 
                             Председательствующий Липкин Ю.Г.
 
    Определение суда вступило в законную силу
 
    **.**.**** года.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать