Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            № 2-3236/2014
 
    15 июля 2014 года                      город Красноярск
 
    Кировский районный суд города Красноярска в составе:
 
    председательствующего Мугако М.Д.
 
    при секретаре Тимофеевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 к Дерягина Л.Л. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    орг1 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> <адрес>, не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у него образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.
 
    Представитель истца орг1 извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с продажей указанного жилого помещения ответчиком в <данные изъяты> просил прекратить производство по делу, вернуть государственную пошлину.
 
    Ответчик Дерягина Л.Л. в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения на исковое заявление, в которых просила прекратить производство по делу в связи с продажей квартиры.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено, что у истца орг1 отпали основания для обращения в суд с исковыми требованиями. Поскольку отказ истца орг1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику Дерягиной Л.Л.
 
    В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по иску орг1 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, подлежит прекращению.
 
    На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу орг1
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ орг1 от иска к Дерягина Л.Л. о взыскании суммы задолженности по жилищным услугам.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Возвратить орг1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья                  М.Д. Мугако
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать