Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-162/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                     с.Усть-Чарышская Пристань
 
    Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Репниковой О.А.
 
    при секретаре Черкашине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просяных И.П. к Клачкову С.М. о признании действий по размещению и содержанию стационарной пасеки незаконными, возложении обязанности перенести стационарную пасеку за пределы приусадебного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Просяных И.П. обратился в суд с иском к Клачкову С.М. о признании действий по размещению и содержанию стационарной пасеки на приусадебном участке незаконными, возложении обязанности перенести ульи на расстояние не менее 100м от жилого дома истца, установить изгородь высотой не менее двух метров на границе земельных участков истца и ответчика, в случае невозможности выполнения указанных требований перенести стационарную пасеку за пределы приусадебного участка.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что он проживает в собственной квартире, расположенной по адресу:.... Рядом расположен земельный участок и жилой дом, собственником которого является ответчик Клачков С.М., на своем участке он разместил ... ульев с пчелосемьями. Полагает, что указанная стационарная пасека установлена с нарушением норм и правил, что затрудняет использование земельного участка по прямому назначению и представляет опасность для здоровья истца и его семьи, поэтому он вынужден обратиться в суд.
 
    В процессе рассмотрения дела истец Просяных И.П. уточнил иск, просил признать действия ответчика по размещению и содержанию стационарной пасеки незаконными, обязать Клачкова С.М. перенести стационарную пасеку ответчика, расположенную по адресу: ... в количестве ... пчелосемей за пределы приусадебного участка.
 
    В судебном заседании представитель Просяных И.П. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от иска к Клачкову С.М. о признании действий по размещению и содержанию стационарной пасеки незаконными, возложении обязанности перенести стационарную пасеку ответчика, расположенную по адресу: ... в количестве ... пчелосемей за пределы приусадебного участка, а ответчик Клачков С.М. обязуется в срок до ... расположить ульи с пчелосемьями на расстоянии ... метров от жилого дома истца, расположенного по адресу: ..., без установления двухметрового забора от соседнего участка, с расстановкой между ульями ... метра, между рядами ульев ... метра. Понесенные по делу судебные издержки относятся на каждую сторону в том размере, в котором они понесены.
 
    Ответчик Клачков С.М. выразил согласие заключить мировое соглашение на данных условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По гражданскому делу по иску Просяных И.П. к Клачкову С.М. о признании действий по размещению и содержанию стационарной пасеки незаконными, возложении обязанности перенести стационарную пасеку за пределы приусадебного участка, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    истец Просяных И.П. отказывается от иска к Клачкову С.М. о признании действий по размещению и содержанию стационарной пасеки незаконными, возложении обязанности перенести стационарную пасеку ответчика, расположенную по адресу: ... в количестве ... пчелосемей за пределы приусадебного участка,
 
    а ответчик Клачков С.М. обязуется в срок до ... расположить ульи с пчелосемьями на расстоянии ... метров от жилого дома истца Просяных И.П., расположенного по адресу: ..., без установления двухметрового забора от соседнего участка, с расстановкой между ульями ... метра, между рядами ульев ... метра. Понесенные по делу судебные издержки относятся на каждую сторону в том размере, в котором они понесены.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Просяных И.П. к Клачкову С.М. о признании действий по размещению и содержанию стационарной пасеки незаконными, возложении обязанности перенести стационарную пасеку за пределы приусадебного участка, в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий                         О.А. Репникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать