Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-3334/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г. Красноярск.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,
при секретаре Субботине А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3334 /14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Лузун А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Лузун А.А. о взыскании по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в размере <данные изъяты> рублей, под 25.35% годовых. Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, просят взыскать с ответчика Лузун А.А. <данные изъяты> рублей 82 копейки и гос. пошлину в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек.
В предварительное судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание ответчик Лузун А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу указанному в иске <адрес>, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик по указанному истцом в заявлении адресу <адрес> - повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Лузун А.А. снят с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( до поступления иска в суд) и выбыл по адресу: <адрес>
Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду, поскольку ответчик не зарегистрирован и не проживает в Ленинском районе г. Красноярска.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешая вопрос о подсудности указанного иска, суд исходит из следующего.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно данным УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Лузун А.А. снят с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( до поступления иска в суд) и выбыл по адресу: г.Красноярск ул.<адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, иск ОАО «Сбербанк России» должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту нахождения ответчика Лузун А.А.
Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело гражданское дело № 2-3334 /14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Лузун А.А. о взыскании задолженности,
передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска ( г.Красноярск ул. Ленина, 58)
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Герасименко
