Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>
 
    Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
 
    при секретаре Романцовой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешкина Виталия Михайловича к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение
 
у с т а н о в и л :
 
        Истец обратилась в суд с данным иском, с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную. по адресу <адрес>
 
        В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
        Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
        На ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ минут было назначено разбирательство дела, однако в судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом и не представили суду доказательств уважительности причин неявки.
 
        На ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ минут было повторно назначено разбирательство дела, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрение в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности
 
        Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223,ст.224 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Лемешкина Виталия Михайловича к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
 
        Председательствующий судья             И.А. Сидельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать