Определение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Губкин Белгородской области 15 июля 2014 года.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,
 
    при секретаре Коробановой А.И.,
 
    с участием представителя истца Винниковой В.А., в отсутствие представителя ответчика,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жеглова Г.И. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Жеглов Г.И. инициировал судебное разбирательство предъявлением в суд иска к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Винникова В.А. заявила об отказе от иска. Отказ от иска заявлен добровольно.
 
    Представителю истца Винниковой В.А. понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по этим основаниям, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен представителем истца, имеющим соответствующие полномочия.
 
    Отказ от иска мотивирован преждевременностью обращения и необходимостью обращения в суд с иными требованиями. Суд не располагает доказательствами, на основании которых в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ должен был прийти к выводу о наличии препятствий к принятию судом отказа истца от иска.
 
    Отказ от иска соответствует закону, не нарушает законных интересов и прав сторон и других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению по основаниям, установленным ст.220 ГПК РФ. Прекращение производства по делу допустимо в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме * руб. подлежит возврату в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,101,152,167,173,220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Жеглова Г.И. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Жеглову Г.И. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере * рубль.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Д.П.Бобровников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать