Дата принятия: 15 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «15» июля 2013 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.14.1 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В федеральный суд Автозаводского районного суда <адрес> из УУП ОУУП и ПДИ ОП № У МВД России по <адрес> поступил материал в отношении ФИО3 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП ОП № У МВД России по <адрес> майором полиции ФИО2, в котором указано, что вынесено для необходимости проведения осмотра территории, помещений, опросить продавца, руководителя,при необходимости произвести изъятие алкогольной продукции, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение ФИО2 вынесено формально, по делу осмотрено помещение, которое занимает индивидуальный предприниматель, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
В данном случае ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье <адрес> по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении ФИО3 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья А.Н.Фисун
