Определение от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №       г. Дзержинск
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                     СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    15 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Квасова В.А. к ООО «Инжиниринговое производственное подразделение машиностроительного завода «Химрегион»» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Квасов В.А. обратился в суд с данным иском к ответчику, просит взыскать с отчетка в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 01.02.2013 г. по 01.04.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., мотивируя это тем, что работал у ответчика с 03.09.2012 г. по 01.04.2013 г., приказом № 01.04.2013 г. уволен <данные изъяты> с данной даты, однако при увольнении ответчик не произвел с ним полный расчет и не выплатил заработную плату за период с 01.02.2013 г. по 01.04.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., причинив истцу тем самым нравственные страдания.
 
    В судебном заседании Квасов В.А. от заявленных исковых требований отказался, пояснил, что ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате добровольно, претензий к ответчику он больше не имеет.
 
    Судом истцуразъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и ему понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39 ч. 2, ст. 173, ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Квасова В.А. к ООО «Инжиниринговое производственное подразделение машиностроительного завода «Химрегион»» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:            п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать