Определение от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело №_________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДАТА                             АДРЕС
 
    Котовский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Федорова В.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева ФИО10 к администрации АДРЕС о признании права собственности на гараж и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пономарев А.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж №_________ расположенный в районе карьера КЗСМ АДРЕС и на земельный участок под указанным гаражом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА ФИО3 администрацией АДРЕС было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража по указанному адресу. В последствии гараж был возведен полностью и в 2008 году приобретен ФИО1 у ФИО3 В 2012 году гараж был поставлен на технический учет ему присвоен инвентарный номер №_________, он имеет общую площадь 18,90 кв.м. В передаче земельного участка под гаражом в собственность Администрация АДРЕС отказывает ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Для признания права собственности на гараж и земельный участок под ним истец вынужден обратиться в суд.
 
    Пономарев А.П. уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    Представитель ответчика – Администрации АДРЕС по доверенности ФИО4 на рассмотрении иска по существу не настаивала..
 
    Соответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
 
    Третьи лица на стороне ответчика без самостоятельных требований – собственники и пользователи смежных земельных участков ФИО5 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения по поводу заявленных требований не представили.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Пономарев А.П. дважды не явился в суд по вызову: ДАТА и ДАТА, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление Пономарева ФИО11 к администрации АДРЕС о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Пономареву А.П., что при наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ вправе обратиться в Котовский городской суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                     Федоров В.В.
 
    Копия верна: Судья                             Федоров В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать