Дата принятия: 15 июля 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2413/2010
15 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
федерального государственного учреждения «Центр агрохимической службы «Липецкий», г.Липецк,
к крестьянскому фермерскому хозяйству «Луч», с.Новополянье Чаплыгинского района Липецкой области,
о взыскании 13 230 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Пивтораднего В.Г., юрисконсульта, доверенность № 5 от 31.12.2010г.,
ответчика: не явился,
установил:
Федеральное государственное учреждение «Центр агрохимической службы «Липецкий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству «Луч» о взыскании 13230 руб. основного долга.
В предварительное судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом (уведомление 43069).
В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. (платежное поручение № 5081 от 15.06.2010 г., платежное поручение № 5814 от 06.07.2010 г.).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Согласно платежным поручениям № 69 от 28.12.2009 г. и № 20 от 25.06.2010 г. задолженность оплачена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием (24.06.2010 г.).
Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 41, 49, частью 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А 36-2413/2010 по иску федерального государственного учреждения «Центр агрохимической службы «Липецкий» к крестьянскому фермерскому хозяйству «Луч» о взыскании 13230 руб.
Истцу – федеральному государственному учреждению «Центр агрохимической службы «Липецкий» (ИНН 4813003943) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.М.Карих
