Определение от 15 июля 2010 года

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
     3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Липецк         Дело № А 36-5226/2009
 
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Бранд», г.Липецк,
 
 
    о взыскании 1 913 850 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Ведяйкиной Н.В., доверенность от 12.01.2010 г.,
 
    от ответчика: Рябкина П.Н., генерального директора, Ульяновского К.И., адвоката, доверенность от 01.07.2010 г.,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Бранд» о взыскании 1913850 руб. 42 коп., в том числе 1880010 руб. 24 коп. основного долга и 33840 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 01.11.2009 г. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.
 
    Суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили суд его утвердить.
 
    В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют права других лиц,  мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении указывается на распределение судебных расходов.
 
    На основании пункта  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу  возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 21069 руб. 25 коп. (платежное поручение № 367 от 30.09.2009 г., л.д.6).
 
    Поскольку истец обратился в арбитражный суд 09.10.2009 г., то, исходя из пункта 2 статьи 5 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина должна рассчитываться в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей до 29.01.2010 г.
 
    Следовательно, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10534 руб. 62 коп.
 
    Оставшаяся сумма по условиям мирового соглашения  уплачивается истцу ответчиком в срок до 16.08.2010 г.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, 150 п.2, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А 36-5226/2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Бранд» о взыскании 1913850 руб. 42 коп.  на  следующих условиях:
 
    1. Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего мирового соглашения ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 1880010 руб. 24 коп.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до 16.08.2010 г. сумму 1880010 (один миллион восемьсот восемьдесят тысяч десять) рублей 24 копейки, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10534,63 руб. (50%) перечислить на расчетный счет истца, указанный в договоре № 6Н-9-14 от 16.12.2008 года.
 
    3. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 33840 рублей 18 копеек, а также до момента оплаты основного долга.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Липецкой области.
 
    5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Липецкой области.
 
 
      Прекратить производство по делу № А 36-5226/2009.
 
 
    Истцу – обществу с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой» (ИНН 4823022790) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10534 (десять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 62 коп.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать