Дата принятия: 15 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2013г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю. рассмотрев исковое заявление адвоката Байсангурова Н.Н. в защиту интересов Оробинской Е.В. к Администрации г.Невинномысска о признании 1/2 части домовладения выморочным имуществом и понуждении принять на баланс 1/2 части домовладения
у с т а н о в и л :
Адвокат Байсангуров Н.Н. в защиту интересов Оробинской Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Невинномысска о признании 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и понуждении принять на баланс указанную 1/2 часть домовладения.
Однако в принятии данного заявления следует отказать по следующим основаниям:
В силу ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свободы или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из текста искового заявления следует, что адвокат адвокатского кабинета «БАЙС» Адвокатской палаты Республики Северная Осетия-Алания Байсангуров Н.Н. обратился в Невинномысский городской суд от своего имени в интересах Оробинской Е.В. с иском к Администрации г.Невинномысска о признании 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и понуждении принять на баланс указанную 1/2 часть домовладения.
Порядок оказания юридической помощи адвокатом регламентирован ст.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
В силу ч.2 ст.6 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что адвокат при осуществлении профессиональной деятельности не имеет иных полномочий, кроме полномочий представителя, удостоверенных ордером на исполнение поручения доверителя или доверенностью. Во взаимоотношениях с государственными органами, учреждениями, организациями, их должностными лицами адвокат является представителем доверителя.
При таких обстоятельствах обращаться в суд с исковым заявлением адвокат вправе, действуя от имени доверителя. Однако адвокат Байсангуров Н.Н. обратился в суд с иском от своего имени, в связи с чем у суда не имеется оснований для принятия к производству этого искового заявления.
Руководствуясь ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Отказать в принятии искового заявления адвоката Байсангурова Н.Н. в защиту интересов Оробинской Е.В. к Администрации г.Невинномысска о признании 1/2 части домовладения выморочным имуществом и понуждении принять на баланс 1/2 части домовладения
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Яковенко М.Ю.
Определение в законную силу не вступило.
Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.