Дата принятия: 15 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием помощника Тульского транспортного прокурора Старикова Н.В., представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице Моторвагонного депо Новомосковск -1 Московской Моторвагонной дирекции пригородной дирекции Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Еганова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378 по иску Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Моторвагонного депо Новомосковск -1 Московской Моторвагонной дирекции пригородной дирекции Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации неисправного подвижного состава,
установил:
Тульский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с указанным иском и просил признать незаконной, с нарушением правил пожарной безопасности эксплуатацию рельсовых автобусов №, №, № в Моторвагонном депо Новомосковск -1 Московской Моторвагонной дирекции пригородной дирекции Московской железной дороги – Филиала ОАО «Российские железные дороги». Запретить эксплуатацию указанного подвижного состава до устранения нарушений противопожарной безопасности, выражающихся в проведении ремонта на рельсовых автобусах №, № пожарного извещателя <данные изъяты>, на рельсовом автобусе № пожарного извещателя <данные изъяты> установке в кабине машиниста указанных рельсовых автобусов пепельниц.
В судебном заседании помощник Тульского транспортного прокурора Стариков Н.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить ввиду добровольного исполнения требований прокурора, о чем представил заявление, указав в нем, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика по доверенности Еганов В.В. пояснил, что выявленные нарушения законодательства противопожарной безопасности подвижного состава, устранены.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ от иска Тульского транспортного прокурора, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Моторвагонного депо Новомосковск -1 Московской Моторвагонной дирекции пригородной дирекции Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации неисправного подвижного состава.
Производство по делу по иску Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Моторвагонного депо Новомосковск -1 Московской Моторвагонной дирекции пригородной дирекции Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о запрете эксплуатации неисправного подвижного состава, - прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий
