Дата принятия: 15 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Госкомимуществу РД в <адрес> о включении в состав наследства имущественного права собственности на ? долю жилого дома с земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к Госкомимуществу РД в <адрес> о включении в состав наследства имущественного права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с земельным участком, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец – ФИО2, проживавший по адресу: РД. <адрес>. Указанное домовладение и земельный участок являлся общей долевой собственностью его отца, ФИО3 и ФИО4, с определением следующих долей в жилом доме с земельным участком. Его отцу принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома с земельным участком, что было определено мировым соглашением, заключенным в судебном порядке в Кизлярском городском суде, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ год его отец после смерти завещал все принадлежащее ему имущество истцу. Утвержденные условия мирового соглашения являлись основанием для внесения изменений в записи в Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по жилому дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. Но его отец не успел при жизни по состоянию здоровья сдать документы для регистрации права собственности в регистрационную палату. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Нотариусу Кизлярского нотариального округа РД ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО2 По истечении установленного законом срока, истец обратился к нотариусу ФИО6 Но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по тем основаниям, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в органах государственной регистрации. Истец <данные изъяты> суд включить в состав наследства имущественное право собственности на ? долю жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2.
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило заявление о возвращении искового заявления ФИО1 к Госкомимуществу РД в <адрес> о включении в состав наследства имущественного права собственности на ? долю жилого дома с земельным участком для дооформления.
Таким образом, при наличии поступившего от истца заявления, на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Госкомимуществу РД в <адрес> о включении в состав наследства имущественного права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с земельным участком - возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.
Судья Августин А. А.
