Определение от 15 февраля 2013 года

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-128 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Звенигово 15 февраля 2013 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Кирилловой С.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    Кудрявцева А. А.ча об оспаривании действий главы администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудрявцев А.А. обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным и необоснованным отказ главы администрации Столбова И.Г. в выдаче дубликата свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящемся в пределах территории гаражного кооператива <.....> который распался, на участке Кудрявцевым А.А. построен и находится в пользовании кирпичный гараж, которому присвоен номер №.
 
    Указано, что заявитель по обращению к главе администрации поселения 02 ноября 2012 года получил отказ по мотиву отсутствия в архиве администрации такого свидетельства.
 
    Заявление подано в порядке гл.23,25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято к производству, возбуждено гражданское дело.
 
    В ходе подготовки спора к рассмотрению установлено, что в качестве документально подтвержденного основания для обращения заявителя в государственный орган, чьи действия обжалуются, послужило длительное владение заявителем земельным участком и построенным на этом участке гаражом, однако никаких правоустанавливающих документов у Кудрявцева А.А. на эти объекты не имеется, кроме членской книжки кооператива <.....> и подтверждения об уплате им земельного налога.
 
    Таким образом, на стадии подготовки спора, вытекающего из публичных правоотношений, из заявления Кудрявцева А.А., приложенных к нему документов, а также возражения заинтересованного лица администрации МО «Городское поселение Звенигово» усматривается, что в данном случае имеет место спор о праве Кудрявцева А.А. на владение и пользование спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, подведомственный суду с соблюдением правил о подсудности, без разрешения которого не представляется возможным разрешить вопрос о законности или незаконности отказа главы администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» в порядке главы 25 ГПК РФ.
 
    Поскольку наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснилось при подготовке к рассмотрению спора в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд, исходя из положений ч.4 ст.1 применяет в данном случае норму гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующую сходные правоотношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Заявление Кудрявцева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Право суда вынесения такого определения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству регламентировано положениями ст.152 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.1, 152 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Кудрявцева А. А.ча об оспаривании действий главы администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю и иным заинтересованным лицам, что данный спор они вправе разрешить в порядке искового производства.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл, с подачей такой жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий судья Е.П. Александрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать