Дата принятия: 15 августа 2014г.
гр. дело № 2-2004/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
с участием истца Груздева И.Н., представителя истца адвоката Оспельникова Е.В., представителя ответчика Кудряшова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева И. Н. к ЗАО «МРО «Техинком» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Груздев И.Н. обратился в суд и, с учетом уточнения, просит соразмерно уменьшить покупную цену автокрана <номер> на сумму <данные изъяты>, составляющую стоимость затрат на устранение дефектов лакокрасочного покрытия, взыскав с ответчика ЗАО «МРО «Техинком» в пользу истца <данные изъяты>, также просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы по изготовлению экспертного заключения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании истцом и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Выслушав мнение истца, представителей сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное ходатайство удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Груздевым И. Н., с одной стороны, и представителем ответчика ЗАО «МРО «Техинком» Кудряшовым А.С., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:
Груздев И. Н. настаивает на своих исковых требованиях о взыскании в его пользу <данные изъяты> и штрафа в размере 50% от указанной суммы, что составляет <данные изъяты>.
Груздев И. Н. отказывается от взыскания с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, судебных расходов по оплате заключения эксперта в сумме <данные изъяты>, оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика ЗАО «МРО «Техником» признает исковые требования в сумме <данные изъяты> и штраф в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
ЗАО «МРО «Техинком» обязуется выплатить Груздеву И. Н. сумму <данные изъяты> в течение десяти банковских дней с даты утверждения мирового соглашения.
Производство по делу по иску Груздева И. Н. к ЗАО «МРО «Техинком» о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова
