Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    15 августа 2014 г.                                                                             г. Самара
 
    Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
 
    при секретаре Рубцовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/14 по иску М. к С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
 
    Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, слушание дела к судебному разбирательству назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 ч., а также на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 ч.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель истца по доверенности Т. не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления суда, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, его представителя имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель истца по доверенности Т. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой в адрес истца и телефонограммой об уведомлении о дате заседания представителя истца по доверенности Т.
 
    Истец, представитель истца по доверенности Т. в суд не явились, каких-либо сведений об уважительности неявки не представили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.
 
    Ответчик С. и представитель ответчика по доверенности Ю. в судебном заседании не возражали об оставлении без рассмотрения искового заявления М..
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление М. к С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Судья:       подпись                                            О.Н. Кривошеева
 
    Копия верна
 
    Определение      вступило в законную силу:
 
    Судья:                                                                                                   О.Н.Кривошеева
 
    Секретарь:                                                                                             Е.А. Рубцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать