Дата принятия: 15 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
15 августа 2014 г. п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе Сулаймонова Ш.Г. в лице его представителя адвоката Терехова В.М. на отказ управления ФМС по Тульской области в выдаче патента-разрешения на работу в России как иностранному гражданину,
установил:
заявитель Сулаймонов Ш.Г. в лице его представителя адвоката Терехова В.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.254 ГПК Российской Федерации на отказ управления ФМС по Тульской области в выдаче патента-разрешения на работу в России как иностранному гражданину. Свои требования обосновывает тем, что он является гражданином Узбекистана. По решению управления ФМС по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче патента для осуществления трудовой деятельности в соответствии с п.9.1 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которому разрешение на работу (патент) иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу (патент) аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в РФ данного иностранного гражданина. Он с этим отказом не согласен, т.к. он находится на территории России уже 4-ый год, все это время он добросовестно работал в КФХ Б., а в период ДД.ММ.ГГГГ на строительстве жилого дома у частника. Он состоит в браке, жена и дочь, граждане Узбекистана.По мнению заявителя УФМС по Тульской области применил незаконное расширительное толкование изложенных положений закона. Просит признать отказ недействительным и обязать УФМС по Тульской области выдать ему патент.
В судебном заседании заявитель Сулаймонов Ш.Г. заявил ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу. О последствиях отказа от иска представителю истицы известно, а именно, что повторное обращение в суд к тому же лицу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Представитель заявителя адвокат Терехов В.М., представитель заинтересованного лица Худякова С.В. в судебном заседании ходатайство заявителя поддержали и просили его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ заявителю известны, о чем он письменно сообщил суду.
Учитывая, что отказ заявителя Сулаймонова Ш.Г. от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает его отказ от заявленных требований, поскольку он написал письменное заявление об отказе от иска, будучи ознакомленными о последствиях такого отказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Сулаймонова Ш.Г. в лице его представителя адвоката Терехова В.М. на отказ управления ФМС по Тульской области в выдаче патента-разрешения на работу в России как иностранному гражданину в связи с отказом заявителя от предъявленных требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая
