Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием: представителя истца по доверенности ФИО3,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 2 км. Автодороги Иваново-Ярославль произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4 результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, а так же установлена вина водителя ФИО6
Гражданская ответственность виновника была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № в ООО СК «Цюрих».
Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому специалисту ИП ФИО5, которым был составлен отчет об оценке, согласно которому стоимость устранения дефектов автомобиля составила 130 843 руб. 01 коп. Данная услуга а оплачена Истцом по квитанции в размере 4 500 рублей
С целью получения страхового возмещения Истец, обратился в ООО СК «Цюрих», направив специалистам компании необходимые для выплаты документы.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая, возместить потерпевшим вред составляет 120 000 рублей, а так же Страховщик обязан произвести страховую выплату в таком размере, который необходим потерпевшему для приведения его имущества в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Согласно ст. 4 Закона о защите прав потребителей Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
Таким образом, права Истца были нарушены, обязанность по выплате страхового возмещения Ответчиком исполнена ненадлежащим образом.
Согласно ст. 13 Закона о Защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Руководствуясь ст. 48 ГПК РФ Истец обратился за юридической помощью и оплатил данные услуги в размере 10 000 рублей.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в размере: 120 000 руб., а так же штраф, судебные расходы возложить на ответчика: оплата услуг представителя 10 000 рублей, оплата услуг специалиста 4 500 рублей, оплата за изготовление копии отчета об оценке- 700 руб., оплата услуг нотариуса 1 200 рублей, оплата почтовых расходов 387 руб. 70 коп.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО3
Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д.5) в судебном заседании отказалась от заявленных требований о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате услуг оценщика в виду добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору страхования, просит суд взыскать с ответчика судебные издержки.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердила оплату в добровольном порядке страхового возмещения, просила уменьшить судебные расходы, при этом пояснила, что оснований для обращения в суд у истицы не имелось, страховая компания была готова выплатить страховое возмещение после предоставления подлинных документов о собственности на автомобиль, или их заверенных копий, о чем известило истицу соответствующим письмом. Однако истица вместо выполнения требований действующего законодательства, обратилась в судебную инстанцию.
В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказом истца от иска права сторон нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно с ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что в судебных заседаниях интересы истца представлял по доверенности специалист <данные изъяты> ФИО3, за услуги которой истец оплатил 10000 руб., что подтверждается Договором поручения об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49,50).
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем оказанных услуг по подготовке и подаче искового заявления в суд, участие представителя в двух непродолжительных судебных заседаниях (продолжительность 20-25 минут), суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса по заверению доверенности представителя в сумме 1200 руб. (л.д. 5), расходы по изготовлению копии отчета об оценке в сумме 700 руб. (л.д. 18) и почтовые расходы по отправлению телеграммы в сумме 387 руб. 70 коп. (л.д. 9,10,11). Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей, в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 руб., почтовые расходы в сумме 387 руб. 70 коп., расходы по изготовлению копии отчета об оценке в сумме 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., всего взыскать 5 287 руб. 70 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.
Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь:
