Дата принятия: 15 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.08.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Первый объединенный банк» к С. Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый объединенный банк» обратился иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ОАО «Первый объединенный банк» и С. Н. М. заключен кредитный договора ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму ***.. со сроком погашения до 15.06.2017. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита, в связи с чем у С. Н. М. перед банком образовалась задолженность. Просит взыскать с С. Н. М. задолженность по кредитному договору в сумме ***., из которых: ***. – сумма основного долга, ***.- сумма просроченных процентов, ***.- сумма неустойки, также расторгнуть договор *** от дата и взыскать оплаченную госпошлину в сумме ***.
В ходе судебного разбирательства представитель ОАО «Первый объединенный банк» - С. Д. В., действующий по доверенности № *** заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик проживает по адресу: адрес, адрес, при подаче иска в суд сведениями о местожительстве ответчика в Ленинском районе банк не располагал.
Ответчик С. Н. М. в суд не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу, что подтверждается отметкой в справочном листе, почтовый конверт возвратился за истечением срока хранения (л.д. 36, 39).
Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что ответчик С. Н. М., дата года рождения, зарегистрирована с дата по адресу: адрес, адрес
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что на дату подачи иска дата ответчик не был зарегистрирован на территории адрес, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску ОАО «Первый объединенный банк» к С. Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
