Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Кузовковой И.С.
При секретаре Гаспарян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( ОАО « УРАЛСИБ») Филиал <адрес> к Ледовскому Георгию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( ОАО « УРАЛСИБ») Филиал <адрес> обратился в суд с указанным иском.
ДД.ММ.ГГГГ. в ходе разбирательства судом было установлено, что ответчик Ледовский Г.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик проживает по адресу <адрес>, на момент рассмотрения дела, в суд не представлено.
Истец ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( ОАО « УРАЛСИБ») Филиал <адрес> представитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик Ледовский Г.В. на рассмотрения дела не явился, извещался о дне слушания дела по адресу: <адрес>, сведений о его надлежащем извещении в суд не поступили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Как следует из ответа на судебный запрос Управления федеральной миграционной службы <адрес> адресно-справочного отдела, местом жительства и регистрации ответчика на момент обращения истца в суд, является <адрес> ленинский район <адрес>.
При таких обстоятельствах, указанные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( ОАО « УРАЛСИБ») Филиал <адрес> к Ледовскому Георгию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья –
Секретарь-
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
