Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1681/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А.,
с участием помощника прокурора Ревуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Тюриной А.П. к Коленционок А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрина А.П. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.45 часов ответчик Коленционок А.В., управляя автомобилем марки «ХОНДА-ОDYSSEY» регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи <адрес> в <адрес>, совершил наезд на пешехода - истца. В результате действий водителя Коленционок А.В. истица Тюрина А.П. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Своими действиями ответчик Коленционок А.в. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Коленционок А.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 4.1 ст.264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя ССО СУ УМВД России по <адрес> подполковника юстиции Баранова И.П. уголовное дело в отношении ответчика Коленционок А.В. прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть в соответствии с п.5 ч.б Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации», вследствие акта об амнистии. Указывает, что преступными действиями Коленционок А.В. истцу были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения преступления по настоящее время она проходит лечение. По причине вышеуказанных переломов она ограничена в свободном движении, нетрудоспособна, не может продолжать полноценную жизнь, самостоятельно обслуживать себя в быту без посторонней помощи, испытывает сильные физические боли, связанные с увечьями и лечением.
На основании изложенного, просила взыскать с ответчика сумму расходов на приобретение медикаментов в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца Федоровой Н.А., поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором она просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. уменьшенные исковые требования приняты к производству суда.
В судебном заседании истец Тюрина А.П., с одной стороны, и ответчик Коленционок А.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Тюрина А.П. отказывается от исковых требований к Коленционок А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме.
2. Ответчик Коленционок А.В. обязуется оплатить Тюриной А.П. в счет возмещения морального вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 110000 руб., в следующие сроки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Стороны просили утвердить мировое соглашение судом и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель истца Тюриной А.П. – Федорова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Ревуновой О.А., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тюриной А.П. , с одной стороны, и ответчиком Коленционок А.В., с другой стороны, по условиям которого:
1. Тюрина А.П., <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Коленционок А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в полном объеме.
2. Ответчик Коленционок А.В. , <данные изъяты> обязуется оплатить Тюриной А.П. в счет возмещения морального вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере <данные изъяты> руб., в следующие сроки:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по делу по иску Тюриной А.П. к Коленционок А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.Н.Лебедева
