Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-2045/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.08.2014г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Семеновой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
Дело по заявлению Дудко Г.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Дудко Г.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указывал, что 09.07.2014г. судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО СП УФССП по <адрес> Панюшина Е.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Дудко Г.Н., с которым он был ознакомлен 01.08.2014г. С исполнительным листом – 06.08.2014г. Считает возбужденное исполнительное производство незаконным в виду того, что в исполнительном листе указан адрес должника как <адрес>, тогда как Дудко Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по <адрес>. Панюшиной Е.А. по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ВС № в отношении Дудко Г.Н. с предметом исполнения- денежные средства в размере 50000 руб.; обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по <адрес> Панюшину Е.А. устранить допущенные нарушения, а именно прекратить незаконно возбужденное исполнительное производство.
В судебном заседании Дудко Г.Н. заявил о своем отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по <адрес> в связи с добровольным исполнение судебным приставом- исполнителем требований заявителя.
Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления Дудко Г.Н..
Производство по делу по заявлению Дудко Г.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по <адрес> -прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья: Денисова С.А.
