Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1914/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    15 августа 2014 года п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    
 
    председательствующего     Адиканко Л.Г.
 
    при секретаре              Метлицкой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисиневой ФИО8 к Трифоновой ФИО9 об установлении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мисинева С.Л. обратилась в суд с иском к Трифоновой Т.А., в котором просит установить смежную границу земельных участков по адресу:<адрес> в соответствии с планом границ, изготовленным ООО «Центр межевания» ДД.ММ.ГГГГ года.. Кроме того, просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в координаты границ земельного участка, расположенного по <адрес> в соответствии с планом, изготовленным ООО «Геосервис» ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 828 кв.м., расположенный по <адрес> в границах, согласно плана ООО «Центр межевания» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Дело по иску Мисиневой С.Л. неоднократно назначалось к слушанию, однако истица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
 
    На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
 
    Согласно материалам дела, истица Мисинева С.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание - 21.07.2014 года и 15.08.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, не поступало.
 
    Поскольку истица дважды не явилась судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности его участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мисиневой С.Л. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мисиневой ФИО10 к Трифоновой ФИО11 об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
 
    Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать