Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №5-1381-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Мусаева А.Д., ___1988 г.р., гр. Республики ___, уроженца Республики ___, поставленного на миграционный учет и проживающего по адресу: г. Якутск, ул. ___, д.___, кв. ___, ___,
установил:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 п. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мусаева А.Д..
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 12 №___ от ____.2014 г. гр-н Мусаев А.Д. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена 1 п 1.1 ст. 18.8 КоАП. Однако в КоАП РФ указанная норма статьи отсутствует. Таким образом, из протокола об административном правонарушении от ___.2014 г. невозможно определить часть статьи административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, которое совершено гр-ном Мусаевым А.Д.
При установленных обстоятельствах протокол с приложенными документами подлежит возврату для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить административный материал в отношении Мусаева А.Д., ___.1988 г.р., гр. Республики ___, уроженца Республики ___, поставленного на миграционный учет и проживающего по адресу: г. Якутск, ул. ___, д.___, кв. ___, ___, в 3 ОП ММУ МВД России «Якутское» для устранения недостатков.
Судья А.Р.Игнатьева
