Дата принятия: 15 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 августа2014 года судья Кировского районного суда г. Самары Кузнецова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Климовской В.С. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Климовская В.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом мотивируя свои требования тем, что с 25.04.2011 года истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, одноэтажного, со службами и сооружениями, общей площадью жилого дома - 36,10 кв.м., в том числе жилой площадью - 32,80 кв.м. Право собственности на жилой дом принадлежит истице на праве свидетельства о праве на наследство по завещанию. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 600 кв.м.. При проведении технической инвентаризации 15.07.2011 года установлено, что произведена реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, жилого дома. Реконструкция произведена в 2005 году. Установлены следующие изменения: разобрана печь между жилой комнатой поз.1 площадью 17,9 кв.м. и коридором поз.2 площадью 3,3 кв.м. с заделкой отверстия в перекрытии и восстановлением деревянной перегородки, площадь жилой комнаты поз. 1 стала-18,3 кв.м.; разобрана несущая перегородка между комнатой поз.3 площадью 4,5 кв.м. и коридором поз.2 площадью 3.3 кв.м, образовалась кухня поз.2 площадью 7,9 кв.м.; установлены газовая плита, раковина и газовый котел на кухне поз.2 площадью 7,9 кв.м. с подключением к центральным инженерным сетям. Канализация осуществляется в водонепроницаемую выгребную яму; вентиляция кухни осуществляется в вентканалы, выведенные выше конька крыши на 500 мм; наружные стены жилого дома литер А обложены кирпичом; разобраны сени литер a, al, крыльцо и выполнены жилая пристройка литер А1 и веранда литер а2. После реконструкции жилого дома площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) -79,4 кв.м., общая площадь жилого помещения -71,0 кв.м., жилая площадь -42,70 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) -8,4 кв.м., самовольно переустроенная или перепланированная площадь -61,1 кв.м. Реконструированный жилой дом соответствует необходимым санитарно-эпидемиологическим, строительным, пожарным нормам и правилам, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Земельный участок находится в собственности истицы. Факт соответствия реконструированного жилого дома всем нормам и правилам подтверждается: техническим заключением по инженерно - техническому обследованию жилого дома после реконструкции от 01.03.2012 г. Заключение выполнено ЗАО фирма «Горжилроект». Свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на "безопасность объектов капитального строительства №№. Согласно заключения, после выполненной реконструкции, дальнейшая его эксплуатация возможна. Выполненная реконструкция жилого дома не вызвала потерю несущей способности конструкций и устойчивости дома в целом. Реконструкция жилого дома не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью. Дальнейшее проживание и в доме возможно и безопасно; заключением № о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно -планировочных и конструктивных решений жилого дома (литера А,А1,а2). Заключение выполнено ООО «НПО Пожэксперт - Самара». Квалификационное свидетельство №№. В рамках проведенной экспертизы установлено соответствие объемно -планировочных и Конструктивных решений жилого дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. Жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении санитарно - эпидемиологической экспертизы технической документации по реконструкции жилого дома литера А,А1,а2 на возможность его дальнейшей эксплуатации. Экспертиза зарегистрирована в отделе гигиены и эпидемиологии в Кировском районе г. Самара ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области». Согласно заключения, проведенные строительные мероприятия по реконструкции жилого дома литер А,А1,а2, расположенного по адресу: <адрес>, указанные в технической документации не приводят к нарушению Требований СанПин 2.1.2.2645-10. Таким образом, признание права собственности на жилое строение за истицей не нарушает права и законные интересы других лиц, эксплуатация жилого строения безопасна, отвечает необходимым санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам, а также нормам пожарной безопасности. Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформить его должным образом, препятствует истице в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости. Просит признать за Климовской В.С., право собственности на самовольно реконструированное жилое строение - жилой дом (литера А,А1,а2) общей площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) -79,4 кв.м., общая площадь жилого помещения -71,0 кв.м., жилая площадь -42,70 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) -8,4 кв.м., 0, расположенного по адресу: <адрес>.
Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании определения суда от 31.07.2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истице предоставлен срок до 14.08.2014 года. К указанному сроку Климовской В.С. необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 31.07.2014 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Климовская В.С. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 31.07.2014 года.
Таким образом, истица не устранила недостатки в срок до 14.08.2014 года.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению Климовской В.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климовской В.С. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом возвратить заявителю.
Разъяснить Климовской В.С., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.
Судья Е.Ю. Кузнецова
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова
