Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                          об оставлении заявления без рассмотрения
 
    15 августа 2014 года                                                                              г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
 
    с участием представителя ответчика Хохлова А.А. - адвоката Крючковой Л.И.,
 
    при секретаре Кибицкой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Хохлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РостФинанс» и Хохловым А.А. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. с уплатой 2 % в день. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты>., не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Хохлов получил денежные средства, однако долговые обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РостФинанс» и истцом ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор уступки права требования долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого к последнему перешло право требования долга от ответчика в указанном выше размере. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Дело инициировано иском ООО «Управляющая компания Деньги сразу», которые просили взыскать с ответчика Хохлова А.А. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
 
    Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
 
    Разбирательство дела было отложено на 9 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако представитель истца и ответчик в третий раз в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Хохлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд сторон. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Хохлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать