Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1948-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2014 года г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Находка-Водоканал» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<.........>» о возложении обязанности.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика – ООО «<.........>» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, абз. 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «<.........>» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья В.Н. Довгоноженко
