Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием помощника прокурора г.Щёкино Беловой Т.В.,
 
    представителя истца Малютина В.М.,
 
    ответчика Эфендиевой Н.А.,
 
    представителя ответчика Протасовой Е.А.,
 
    ответчика Эфендиева Б.. А.,
 
    ответчика Эфендиева К.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1708 по иску СПК «Крапивенский» к Эфендиевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б., Эфендиеву Б.А., Эфендиеву К.Б. о выселении,
 
установил:
 
    СПК «Крапивенский» обратился в суд с иском к Эфендиевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б., Эфендиеву Б.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Эфендиева Н.А. и члены её семьи были вселены в данное жилое помещение в соответствии с договором коммерческого найма, в связи с наличием между истцом и Эфендиевой Н.А. трудовых отношений.
 
    В настоящее время оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков нет, требования истца о выселении добровольно они не исполняют. Поэтому истец просит выселить ответчиков из дома, принадлежащего ему по праву собственности.
 
    Определением судьи от 11 июля 2014 года, в порядке подготовки, на основании ч.3 ст. 37 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Э.К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве третьего лица – орган опеки и попечительства в лице Министерства труда и социальной защиты Тульской области.
 
    В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Право пользования жилым домом с надворными постройками, общей площадью 72,60 кв.м., номер объекта: №, расположенным по адресу: <адрес> прилегающим земельным участком, сохраняется за Эфендиевым Б.А., Эфендиевой Н.А., Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    2. С ДД.ММ.ГГГГ право пользования недвижимым имуществом, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения у Эфендиева Б.А., Эфендиевой Н.А., Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б. – прекращается.
 
    3. До ДД.ММ.ГГГГ Эфендиев Б.А. и Эфендиева Н.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета своих несовершеннолетних детей: Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б..
 
    Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства – в судебное заседание не явился. Третье лицо письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном порядке, в интересах обеих (истца и ответчика) сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным утвердить данное мировое соглашение, считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное, с одной стороны, СПК «Крапивенский» и, с другой стороны, Эфендиевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б., Эфендиевым Бакиханом Абдулкадировичем, Э.К.Б., по условиям которого:
 
    1. Право пользования жилым домом с надворными постройками, общей площадью 72,60 кв.м., номер объекта: 71:22:15:07047:001, расположенным по адресу: <адрес> прилегающим земельным участком, сохраняется за Эфендиевым Б.А., Эфендиевой Н.А., Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    2. С ДД.ММ.ГГГГ право пользования недвижимым имуществом, указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения у Эфендиева Б.А., Эфендиевой Н.А., Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б. – прекращается.
 
    3. До ДД.ММ.ГГГГ Эфендиев Б.А. и Эфендиева Н.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета своих несовершеннолетних детей: Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б..
 
    Производство по делу по иску СПК «Крапивенский» к Эфендиевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Э.К.Б., Э.Э.Б., Э.А.Б., Э.А.Б., Эфендиеву Б.А., Эфендиеву К.Б. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать