Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1369/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кинешма Ивановской области         15 августа 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя ответчика Кайнова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой З.Ф. к индивидуальному предпринимателю Букину М.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубева З.Ф. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Букину М.В. о расторжении договора купли-продажи двери, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
 
    В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец, надлежащим образом извещённая о времени и месте предварительного судебного заседания по делу, не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении судебного разбирательства по делу не просила; сведения об уважительности причин неявки отсутствуют. Предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    В данное предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания по делу извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении судебного разбирательства по делу не просила; сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
 
    Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кайнов С.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что ответчиком приняты меры по устранению затруднений в открытии двери.
 
    Таким образом, усматриваются основания для оставления искового заявления Голубевой З.Ф. без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Голубевой З.Ф. к индивидуальному предпринимателю Букину М.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать