Дата принятия: 15 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Самара 15.08.2014 года
Судья Кировского районного суда Плахотник М.В., изучив материалы дела по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Садикова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Таджикистана, со средним образованием, женатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из ОП №1 УМВД России по г.Самаре в Кировский районный суд г.Самары поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Садикова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут полицейским 1 роты полка ППС УМВД России по адресу: <адрес>, был задержан Садиков Н.С., у которого на момент проверки не было документов, удостоверяющих его личность, и подтверждающих его право пребывания на территории Российской Федерации, в связи с чем, в отношении Садиков Н.С. был составлен административный протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 К о АП РФ. Садиков Н.С. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу), которым составлен протокол, по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
Из представленных суду материалов невозможно установить, кто является лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку протокол 12 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении был составлен в отношении Садикова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако по протоколу задержания АВ № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.27.3 КоАП РФ с целью пресечения совершения новых правонарушений был задержан Содиков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также представлена копия дактилоскопической карты на имя Содикова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обстоятельствам дела опрошен Садиков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного суд, считает необходимым возвратить административный протокол с материалами дела в ОП №1 УМВД России по г.Самаре для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный протокол 12 № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела в отношении Садикова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвратить в ОП №1 УМВД России по г.Самара для устранения нарушений, допущенных при оформлении материалов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.В.Плахотник
