Дата принятия: 15 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-316/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием представителя истца Кравченко В.С.-Шихановой Т.Ю.,действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 50 лет,
ответчика Мироновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО8 к Мироновой ФИО9, Миронову ФИО10 о выделении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю супруга-должника
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.С. обратился в суд с исковыми требованиями о выделении доли Мироновой Н.В. в общем имуществе супругов размером 1/2 доля в денежном банковском вкладе на имя Миронова В.В. и обращении взыскания на эту долю в сумме 159927 рублей 26 копеек, взысканной решением Татищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Требования обосновывает тем, что вступившим в законную силу решением Татищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Мироновой Н.В. в пользу Кравченко В.С. взыскано 159721 рубль 26 копеек. В настоящее время в Татищевском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с должника Мироновой Н.В. в пользу Кравченко В.С. долга и процентов по договору займа. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлено имущество, принадлежащего должнику, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме. Истцу стало известно и том, что супругами Мироновыми в ДД.ММ.ГГГГ продана квартира, денежные средства от продажи которой поместили в банковское учреждение на имя Миронова В.В.Считает, что данные денежные средства являются общей совместной собственностью супругов, а, следовательно, подлежат разделу по 1/2 доле каждого супруга.
В судебном заседании представитель истца Кравченко В.С. по доверенности Шиханова Т.Ю. от исковых требований отказалась, в связи с добровольным исполнением ответчиком Мироновой Н.В. решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу просила прекратить.
Ответчик Миронова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему:
Согласно статье 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, суд, в силу статьи 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225, 227 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска к Мироновой ФИО11, Миронову ФИО12 о выделении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю супруга-должника.
Производство по гражданскому делу по иску Кравченко ФИО13 к Мироновой ФИО14, Миронову ФИО15 о выделении доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю супруга-должника, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Т.С. Онищук
