Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1982/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми
15 августа 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <....> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. по требованиям неимущественного характера, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №__ от __.__.__ условия которого ответчиком неоднократно нарушались.
Истец, ответчик о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в городской суд ____ по следующим основаниям.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из справки Отделения в ____ УФМС по ____ усматривается, что __.__.__ ответчик Соколова Е.В. снята с регистрационного учета из ____ в связи с переменой места жительства. С __.__.__ зарегистрирована по месту жительства в ____ (л.д. 83).
Суд приходит к выводу, что дело принято к производству Интинского городского суда с нарушением общих правил, определяющих подсудность, поскольку, ответчик зарегистрирован и проживает в городе ____ с 2012 года, в том числе на момент принятия Интинским городским судом к производству рассматриваемого искового заявления (08.07.2014).
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд находит обоснованным передать дело по вышеуказанному иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Соколовой Е.В. в городской суд ____, расположенный по адресу: ____.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в городской суд ____ для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Е.В. Шевченко
