Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1733/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Чесноковой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по исковому заявлению Авдеева Д.Н. к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Авдеев Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Хохлова В.В. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога – жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., лит Б., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок под жилую индивидуальную застройку, общей площадью 624 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов.
 
    Однако стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным оставить исковое заявление Авдеева Д.Н. к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Авдеева Д.Н. к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по договору займа -оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Н.Н. Лебедева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать