Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1501/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.
при секретаре – Мочалове В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 15.08.2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Максимовой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Максимовой Л.З., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ... рублей ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
Свои требования мотивирует тем, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Максимовой Л.З. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условия кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности По состоянию на ... год общая задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. из них: просроченная ссуда ... руб., просроченные проценты ...., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письмом по почте, суду представили заявление, в котором просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик – Максимова Л.З. не явилась, согласно поступившей записи о государственной регистрации смерти ... от ... года, составленной ЗАГС Заводского района г. Новокузнецка, Максимова Л.З., ... года рождения, умерла ... (л.д. 33).
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Максимовой Л.З. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком на 36 месяцев. (л.д.7-8,9).
... Максимова Л.З. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ... от ... года, выданной отделом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Заводского района г. Новокузнецка (л.д. 32,33).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском ... года, то есть после смерти ответчика Максимовой Л.З.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с ее смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, в данном же случае, смерть Максимовой Л.З. наступила до предъявления истцом исковых требований, что исключает, как полагает суд, возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Максимовой Л.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп. прекратить в связи с со смертью Максимовой Л.З., ... года рождения, уроженки ..., умершей ... года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Горковенко
