Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 12-1284-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев жалобу Сауляк А.С. на постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С., № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С., № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С.,
у с т а н о в и л:
Сауляк А.С. обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С., № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С., № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С.
Указанная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и т.д.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Судом установлено, что заявителем пропущены сроки обжалования постановлений. К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительных причин пропуска срока.
Кроме того, нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких актов в одном производстве.
Таким образом, подателю необходимо обратиться с отдельными жалобами по каждому постановлению, обжалуемые постановления вступили в законную силу, жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, при таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить жалобу Сауляк А.С. на постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С., № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С., № от ____ 2014 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сауляк А.С. - заявителю со всеми приложенными документами.
Судья В.И. Лиханов
