Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1422-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2014 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием представителя истца Прозорова Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Семенова В.Л., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиков Смольниковой М.Г., Смольниковой С.Г., Смольниковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольниковой Н.А. к ООО «Апогей плюс» о заключении договора предоставления жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности по начислению и взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение,
установил:
Смольникова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Апогей плюс» о заключении договора предоставления жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности по начислению и взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение, обосновав исковые требования тем, что собственниками жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, г. <адрес> являются Смольникова Н.А. с долей в праве <данные изъяты>, Смольникова М.Г. с долей в праве <данные изъяты>, Смольникова С.Г. с долей в праве <данные изъяты>, Смольникова Т.Г. с долей в праве <данные изъяты>. Поскольку лицевые счета по оплате за жилое помещение не разделены, то все расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья несет истец, оплачивая долю платежей, приходящихся на иных собственников. Каких-либо соглашений между долевыми собственниками об ином распределении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей не достигнуто. Просит обязать ООО «Апогей плюс» заключить с Смольниковой Н.А. договор предоставления жилищно-коммунальных услуг на <данные изъяты> доли жилого помещения; обязать ООО «Апогей плюс» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги на имя Смольниковой Н.А. соразмерно ее доле в праве собственности на жилое помещение в размере <данные изъяты> части; взыскать с ООО «Апогей плюс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Прозоров Д.В., действующий по доверенности в интересах истца, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части возложения на ООО «Апогей плюс» обязанности по заключению с Смольниковой Н.А. договора предоставления жилищно-коммунальных услуг на <данные изъяты> доли жилого помещения. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «Апогей плюс» Семенов В.Л., ответчики Смольникова М.Г., Смольникова С.Г., Смольникова Т.Г. возражений по ходатайству представителя истца о прекращении производства по делу в части не имеют.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным принять отказ представителя истца от иска в части, так как отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ представителя истца Прозорова Д.В., действующего в интересах истца Смольниковой Н.А., от иска к ООО «Апогей плюс» в части возложения обязанности по заключению с Смольниковой Н.А. договора предоставления жилищно-коммунальных услуг на <данные изъяты> доли жилого помещения принять.
Производство по делу по иску Смольниковой Н.А. к ООО «Апогей плюс» о возложении обязанности на ООО «Апогей плюс» заключить с Смольниковой Н.А. договор предоставления жилищно-коммунальных услуг на <данные изъяты> доли жилого помещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья - Э.Н.Кислухина
<данные изъяты>
