Дата принятия: 15 августа 2014г.
дело № 2-362/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 г. г. Майский
Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе судьи Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
при секретаре Лукановой Н.В.,
с участием представителя истца – местной администрации Майского муниципального района КБР Усенко А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком 1 год, ответчика Макоева А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной администрации Майского муниципального района КБР к Макоеву А.Г. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности освободить земельный участок,
установил:
Местная администрация Майского муниципального района КБР обратилась в суд с иском к Макоеву А.Г. о взыскании 48934 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 810 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес> «Б», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 437 руб. и возложении обязанности освободить указанный земельный участок.
Представитель истца от исковых требований отказалась, представила заявление в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от иска может быть принят.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца – местной администрации Майского муниципального района КБР Усенко А.В. от иска к Макоеву А.Г. о взыскании 48934 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 810 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес> «Б», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 437 руб. и возложении обязанности освободить указанный земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова
