Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-1221/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа.2014 г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,
 
    изучив материал об административном правонарушении в отношении Хачатрян Г.Г., ... года рождения, ...,
 
установил:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении №... от №... года. Г. Хачатрян совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Г.Г. Хачатрян, на основании Приказа №... года и должностной инструкции от ** ** ** года назначена на должность .... Г.Г. Хачатрян ** ** ** года уведомила УФМС по Республике Коми о заключении трудового договора от ** ** ** года с гражданином ... В.М.. Своими действиями Г.Г. Хачатрян нарушила требование, установленное п.9 ст. 13.1 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в части касающейся формы и порядка подачи уведомления о привлечении иностранной рабочей силы установленных Приказом ФМС России от 28.06.2010 года №147 «О формах и порядке уведомления ФМС об осуществлении ИГ трудовой деятельности на территории РФ».
 
    Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Г.Г. Хачатрян по ч ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, не проводилось, какие-либо реальные действия не совершались.
 
    На основании положений ч.1 ст.22.1 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Исходя из положений ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подведомственны мировым судьям.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
    Местом совершения административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ является место нахождение ООО «Кристал», расположенного по адресу: ....
 
    В силу Закона РК №35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей РК» от 08.06.2000г. место совершения правонарушения значится в описании границ Димитровского судебного участка г.Сыктывкара.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими передаче по подведомственности мировому судье Димитровского судебного участка г.Сыктывкара.
 
    руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материал об административном правонарушении в отношении Хачатрян Г.Г., привлекаемой к административной ответственности по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Димитровского судебного участка г.Сыктывкара.
 
    Судья          Н. Е.Колосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать