Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года г. Бузулук
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,    
 
    при секретаре Зиннуровой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотова А.А. к Тарасенко Т.И., с участием третьих лиц Администрации г. Бузулука, председателя ГСК № Власова С.Б., о понуждении заключения договора купли - продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Болотов А.А. обратился в Бузулукский районный суд с иском к Тарасенко Т.И. о понуждении заключения договора купли продажи.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ** ** **** Бузулукский городской совет народных депутатов, выдал разрешение Жабиной В.М. на оформление документов на самовольно выстроенный гараж в ГСК № по <адрес>.
 
    Жабина В.М. умерла ** ** **** года. После её смерти наследницей является ее дочь - Тарасенко Т.И.
 
    ** ** **** он передал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Тарасенко Т.И. за гараж <данные изъяты>, расположенный в ГСК №. Данная сделка была оформлена в виде расписки в получении денежных средств продавцом Тарасенко Т.И.
 
    Ответчик обязалась оформить надлежащим образом указанный гараж и заключить договор купли - продажи с истцом, однако ответчик всячески уклонялся от данных обязательств и до настоящего момента их не исполнил.
 
    Он принят в члены гаражно - строительного кооператива, добросовестно оплачивает членские взносы.
 
    Фактически, с ** ** **** года он владеет, пользуется и распоряжается гаражом №, расположенным в гаражном кооперативе №, использует гараж по назначению.
 
    Просил суд понудить Тарасенко Т.И. к заключению договора купли - продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №.
 
    Истца Болотов А.А. дважды не явился в судебное заседание, назначенное на ** ** **** года, ** ** **** года. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Тарасенко Т.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
 
    Третьи лица представитель Администрация г. Бузулука, председатель ГСК № Власов С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Рассмотреть дело в отсутствии истца невозможно, поскольку её личные показания необходимы для правильного разрешения спора.
 
    В связи с повторной неявкой истца Болотова А.А., извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствием требований ответчика о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 222 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Болотова А.А. к Тарасенко Т.И., с участием третьих лиц Администрации г. Бузулука, председателя ГСК № Власова С.Б., о понуждении заключения договора купли - продажи – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Болотову А.А. право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
 
    В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Н. Сафронова
 
    Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-1659/2014, находящимся в производстве Бузулукского районного суда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать