Дата принятия: 15 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Штеркель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1115/2014 по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Е о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Е о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с Е в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Натиршева С.А. представила письменное ходатайство о рассмотрении делав отсутствии представителя Банка.
Ответчик Е в судебное заседание не явился в связи со смертью.
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 44 ГПК Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Статьей 221 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Е о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в суд ДАТА года.
Как следует из имеющейся в материалах дела копии записи акта о смерти *** от ДАТА года, ответчик Е умер ДАТА года, то есть до обращения Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) с настоящими исковыми требованиями в суд.
Таким образом, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Е о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А. Щербакова
