Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1350/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,
 
    при секретаре Фроловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г.Новотроицк к Каштанову А.В., Каштановой А.А. о признании не возникшим право собственности на нежилые здания, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи о регистрации права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация МО г.Новотроицк обратилась в суд с иском к Каштанову А.В., Каштановой А.А., в котором просила признать не возникшим у Каштанова А.А. право собственности на нежилые здания - подземная автостоянка, адрес объекта: <адрес> и нежилое здание магазина промышленных товаров площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Каштановым А.В. и Каштановой А.А.в отношении объекта недвижимости - магазина промышленных товаров <адрес>; признать договор дарения, заключенный между Каштановым А.В. и Каштановой А.А. в отношении объекта недвижимости - подземная автостоянка, адрес объекта: <адрес>; применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации объекта недвижимости; внести изменения в Государственный кадастр недвижимости.
 
    Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: на 29 июля 2014 года и 15 августа 2014 года.
 
    Истец – администрация МО г.Новотроицк был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками.
 
    В судебное заседание 29 июля 2014 года представитель истца не явился, не просил о рассмотрении дела без участия представителя, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, судебное заседание было назначено на 15 августа 2014 года.
 
    В судебное заседание 15 августа 2014 года истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Таким образом, установлено, что истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 29 июля 2014 года, 15 августа 2014 года, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление администрации муниципального образования г.Новотроицк к Каштанову А.В., Каштановой А.А. о признании не возникшим право собственности на нежилые здания, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении записи о регистрации права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Белоусов Ю.А. Определение вступило в законную силу 02.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать