Определение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2-1460/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Ессентуки         15 августа 2014 года
 
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                         Шевченко Г.В.
 
    при секретаре судебных заседаний                                  Джагаряне Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    14 июля 2014 года истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ессентукский городской суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 218 468 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384 рубля 69 копеек.
 
    18 июля 2014 года исковое заявление принято к производству Ессентукского городского суда Ставропольского края.
 
    29 июля 2014 года судом вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором признана явка истца обязательной, в связи с наличием возражений по поводу заявленных исковых требований, их несоответствием претензии, имеющейся в деле и не подписанной истцом.
 
    29 июля 2014 года судом вынесено определение о назначении судебного заседания по данному делу на 16 часов 30 минут 07 августа 2014 года.
 
    07 августа 2014 года в 16 часов 30 минут представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    08 августа 2014 года судом по каналу факсимильной связи с досылкой по почте было направлено возражение на иск ответчика ФИО1 с ходатайством о назначении судебной авто-технической экспертизы и истребовании замененных деталей. Требование суда о необходимости предоставления всех доказательств по делу, возражений на ходатайство, а также замененных запасных частей автомобиля осталось без ответа.
 
    15 августа 2014 года в 11 часов 30 минут представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства. Учитывая все вышеизложенное, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Группа Ренессанс Страхование».
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Истец также вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий       Г.В. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать