Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1216/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Труниловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ларичеву Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Росбанк» Сизова Н.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ларичеву Е.О. о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от dd/mm/yy в сумме .... по состоянию на dd/mm/yy года, в том числе просроченная ссудная задолженность – ... руб., проценты за пользование кредитными ресурсами – ... руб., а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме ... руб., мотивируя свои требования тем, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком dd/mm/yy был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере .... под 19,9% годовых, срок возврата кредита с dd/mm/yy по dd/mm/yy года. В установленный законном срок ответчик сумму кредита, а также начисленных процентов не вернул.
Дело назначалось к слушанию dd/mm/yy года, dd/mm/yy и dd/mm/yy года, однако представитель истца в судебное заседание не явился, истец о дне слушания дела надлежащим образом извещен, рассмотреть дело без его участия не просил, доказательства, подтверждающие уважительные причины отсутствия в судебных заседаниях, не представил.
В материалах дела имеется ходатайство представителя ОАО АКБ «Росбанк» Б. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, однако доверенность, уполномочивающая Б. представлять интересы ОАО АКБ «Росбанк» по данному делу, суду не представлена и в материалах дела отсутствует.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности С считал необходимым оставить иск без рассмотрения.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявлений от истца ОАО АКБ «Росбанк» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не поступало, представитель ответчика С рассмотрения дела по существу не требует, просит оставить иск без рассмотрения, иск ОАО АКБ «Росбанк» к Ларичеву Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ларичеву Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Шуваева
