Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1420/2014 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мелеуз. 15 августа 2014 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коргун Н. В.,
с участием заявителя Посадского И. В.,
представителя МИФНС № 25 по РБ Соловьева В. Г.,
при секретаре Каримовой А. Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Посадского И. В. к Межрайонной ИФНС№25 об аннулировании задолженности по транспортному налогу,
установил :
Посадский И. В. обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС№25 об аннулировании задолженности по транспортному налогу, в обосновании своих требований указал следующее.
Ему на праве собственности принадлежал автомобиль марки «...», 1997 горда выпуска. <дата обезличена> года, он продал и передал по акту данный автомобиль в собственность ФИО1Ижгаряеву Р. И., <дата обезличена> года рождения. Таким образом, с <дата обезличена> он не является собственником данного автомобиля, им не пользуется, однако по настоящее время продолжается начисление ему транспортного налога на указанный автомобиль. Просит аннулировать задолженность оп налогу, включая пени.
В судебном заседании заявитель Посадский И. В., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель МИФНС № 25 по РБ Соловьев В. Г. в судебном заседании просил направить данное заявление с приложенными документами по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть в Ишимбайский городской суд РБ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Однако, как следует из заявления, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по РБ находится по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части второй ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает заявление Посадского И. В. об аннулировании задолженности по налогам, подлежащим передаче в Ишимбайский городской суд РБ по подсудности, для рассмотрения иска по месту регистрации ответчика в соответствие со ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил :
Заявление Посадского И. В. об аннулировании задолженности по налогам передать для рассмотрения по существу заявленных требований в Ишимбайский городской суд РБ по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н. В. Коргун
...
...
