Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-4044/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2014 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Деуленко В.И.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сергеевой З.И. к Белошапкину Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Сергеева З.И. к Белошапкину Е.А. с иском о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, мотивируя следующим. *** в *** часов *** минут Белошапкин Е.А., управляя автомобилем , двигался по улице ... г. Рубцовска от ул. ... в направлении ул. ..., не убедился в том, что перед транспортным средством, остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом, нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Сергееву З.И., чем нарушил требования п. 1.5, п. 14.2 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Сергеева З.И. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше ***х недель. Истице причинен моральный вред в виде нравственных страданий и физической боли, связанной с повреждением здоровья, она испытывает страхи, находясь вблизи проезжей части. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда *** рублей.
В судебном заседании от истицы Сергеевой З.И. поступило в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель истца Дегтярев А.Д. поддержал своего доверителя.
Ответчик Белошапкин Е.А. не настаивает на судебном разбирательстве. Представитель ответчика Новиков В.В. поддержал мнение своего доверителя.
Третье лицо Белошапкин А.А. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, принимает отказ истца Сергеевой З.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ истец вправе от иска отказаться.
По смыслу ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сергеевой З.И. от искового заявления к Белошапкину Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сергеевой З.И. к Белошапкину Е.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья В.И. Деуленко
Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
Исполнитель помощник судьи _______________«______» __________2014 г.